Die Mindener Behörden mauern und zeigen sich intransparent

So lautet „Der Standpunkt“ im Mindener Tageblatt vom 1. Juni 2019, Seite 2, geschrieben von Chefredakteur Benjamin Piel. Er kritisiert darin die verheerende Kommunikation der Stadt Minden und ihrer Institutionen.

Drei Themen stehen beispielhaft dafür bei Piel: 1. das Thema Clan-Kriminalität, das von der Polizei Minden solange kleingeredet wurde, bis es nicht mehr kleiner ging – weil aus Düsseldorf plötzlich komplett anderslautende Zahlen kamen. 2. das Thema Multihalle, bei dem solange hinter verschlossenen Türen gemauschelt wurde (und wird), bis auch der letzte Mindener jedes Verständnis für diese waghalsige Multimillionen-Euro-Wette verloren hat. Und 3. das Thema Rathaussanierung, bei dem eine „Kostendeckelung“ die nächste jagt, weil die vorherigen ständig geplatzt sind, da sich die Kosten – anders als von der Politik blau vom Himmel heruntergesprochen – eben nicht deckeln liessen.

Und diese Themenliste lässt sich mühelos fortführen. Denn Intransparenz, das verlangt geradezu nach dem Thema Rampenloch. Weshalb ich heute einen entsprechenden Leserbrief verfasst und dem Mindener Tageblatt überstellt habe (dort bis zum heutigen Tage unveröffentlicht / siehe unten).

Den Kaufpreis für das Areal, den wir als Bürger der Stadt Minden bezahlt haben, will man uns nicht nennen, Fragen dazu nicht beantworten, begeht lieber offenen Rechtsbruch als Stadt – das alles passt wie „Arsch auf Eimer“ zu der Themenliste von Piel.

Einen derart unstimmigen Plan im Rat absegnen? Wer das tut, entlarvt sich selbst als politischer Statist und Clacqueur

Jede Hausfrau weiß: Wenn du Frikadellen machen willst, wirst du dafür kein Filet nehmen. Wenn du Filet kaufst, wirst du daraus keine Frikadellen machen.

Auf Immobilien übertragen: Wenn du 600 Euro/qm nur für Grund und Boden bezahlst, wirst du dort nicht vier Häuschen im Grünen für sozial schwache Familien bauen, wie es der „Rahmenplan Obere Altstadt, Vertiefungsgebiet Rampenloch, Vorzugsvariante“ vorgaukelt.

Wenn man 600 Euro/qm zahlt, wird dort irgendetwas grundlegend anderes, etwas mit sehr viel höherer wirtschaftlicher Ertragskraft realisiert werden als die kleine Stadtidylle, die die Stadtverordneten wie brave politische Statisten und Clacqueure durchgewunken haben.

Im Grunde auch gar nicht schlimm, wenn dort etwas anderes gebaut wird. Aus stadtplanerischer Sicht und als Architektin halte ich den Vorschlag mit den vier Häuschen ohnehin für die hirnrissigste Lösung an einem derart besonderen Ort wie dem Rampenloch – und habe daraus auch nie einen Hehl gemacht.

Hier geht es aber nicht um Architektur. Hier geht es um das kleine Einmaleins unserer Gesellschaft. Hier geht es um die Grundregel: Wer geschäftlich 100 Euro investiert, macht das nur, weil er sich 105 Euro zurück erwartet. Oder 110. Oder noch mehr. Das ist auch völlig in Ordnung und sei jedem gegönnt. So funktioniert unsere Gesellschaft nun mal.

Schlimm ist nur: dass politische Strippenzieher ihren Bürgern und Stadtverordneten eine bunte Pappmachékulisse wie diese vier Häuschen am Rampenloch hinstellen – und damit allen Ernstes durchkommen. Kann denn keiner mehr rechnen hier? Auch nicht im Stadtrat? Wenn’s für Kopfrechnen nicht reicht: Ich bin bereit, meinen alten Taschenrechner für notleidende Polit-Clowns zu spenden.

Cui bono? Wer hat einen Vorteil von dieser Intransparenz? Wem nützt es?

Die Frage, die man stellen muss: Cui bono? Was, wenn all das, was da von Seiten der Stadt Minden an Nebelmaschinen aufgefahren wird, nur dazu dient zu verschleiern, dass längst Fäden heimlich im Hintergrund gezogen wurden und werden, deren Ergebnis man den Bürgern dann eines Tages unvermittelt als vollendete Tatsachen präsentiert: „Sorry, Leute – ist jetzt so gekommen, ist passiert, ist nicht mehr zu ändern.“ Wäre ja nicht das erste Mal.

Das Schädlichste für heimliche Absprachen und dubiose Seilschaften war schon immer: wenn Bürger, Presse und Öffentlichkeit Wind davon kriegen. Sobald Wind aufkommt, klart es auf und der Nebel verzieht sich.